Двери от KASO
На заводе KASO прошли очередные испытания на взлом. Об этом не стоило бы писать, так как подобные события происходят регулярно, если бы не два принципиально новых момента.
Момент первый. Испытывалась дверь серии VD, выпущенная по новой для этой серии технологии. До недавнего времени KASO, предназначенные для банковских хранилищ двери серии VD, производил по классической технологии с использованием тяжёлого армированного бетона. После того, как мы начали заказывать двери от сейфов серии E-300 для встраивания в существующие у наших клиентов ниши, с созданием таким образом мини-хранилищ, завод рискнул и выпустил выполненную по "сухой" технологии полноразмерную дверь VD2. Применяющаяся уже не одно десятилетие KASO сухая безбетонная технология позволяет получать необходимую взломостойкость при общей массе конструкции, уменьшенной почти вдвое.
Разработанная по этой же технологии дверь персонального убежища Janus, зачастую применяемая клиентами в качестве двери личного хранилища, и выпускаемая в классах от второго до пятого, подтолкнула финский завод к расширению модельного ряда лёгких дверей. Ещё одним преимуществом такой конструкции являются компактные петли и архитектура передней панели двери, позволяющая закрыть всю поверхность декоративной накладкой. Теперь тем заказчикам, которым необходимо спрятать дверь от посторонних глаз, будет намного проще вписать её в интерьер.
Второй момент. Уже несколько лет в сообществе производителей сейфов обсуждается вопрос об изменении применяемых при испытаниях на взлом инструментов. Причём активно педалируется мысль, что из-за появления более мощного и эффективного инструмента, достигнутые классы взломостойкости, подтверждённые недёшево обходящимися сертификатами, что называется, "посыпятся". Нельзя сказать, что ответственные и порядочные производители не нервничали.
Подобные подковёрные разговоры не так давно материализовались в виде некого документа, описывающего где и что предстоит в грядущей версии стандарта поменять, что дало возможность производителям перестать гадать на кофейной гуще, и принимать осмысленные решения в части разработки будущих моделей. Что касается этих изменений, дающих все основания сомневаться в умственной полноценности их авторов, то мы про это писали. Прочитать трезвый взгляд на европейских стандартизаторов можно в нашем блоге.
В итоге на KASO решили совместить оба удовольствия: протестировать новый продукт и заодно понять, как будет вести себя их конструкция при воздействии на неё новыми инструментами по новым правилам. Экзекуции подверглась новая банковская дверь VD3L в исполнении с аварийным входом. При этом, сам аварийный лаз представляет из себя дверь от серийного сейфа 3го класса серии KASO PTK E3-310, который как раз было неплохо попробовать на зуб новым инструментом.
Ниже предлагаем Вашему вниманию фотографии, запечатлившие некоторые моменты испытаний с нашими комментариями.
Понятно, что без "болгарки" ни одно испытание не обходится, тем более, что в новых требованиях подняли допустимую мощность.
Ниже видно, что происходит при резании сухой структуры барьерного материала KASO. Испытания проходили в ангаре площадью за 1000 м2 и то, дышать там, несмотря на работающую промышленную вытяжку, стало затруднительно. Теперь представьте себе, что будет происходить в небольшом жилом или офисном помещении.
Лежащие на инструментальном столике две "болгарки" демонстрируют финский подход к делу. Испытания, помимо всего прочего, носили сравнительный характер, поэтому использовались два однотипных инструмента одного бренда, но разной мощности. Точно под "старые" и "новые" правила. Комментируя выбор инструмента можно сказать, что завод сработал без фантазии, но достаточно ответственно: обошлись без мутной Макиты, халтурного Боша и вообще без традиционной испытательской "лажи". Нам зачастую приходится видеть, как имитирующие взлом псевдо-испытатели выкладывают какой-нибудь садово-огородный Деволт или ещё какую китайскую дрянь. Выбрать что-нибудь посерьёзнее Hilti нашим финнам не позволила земноводное или корпоративная политика.
Куда же без монтировки! Хоть её изменения и не коснулись, альтернативного инструмента не предусмотрено.
Некоторые, не видные глазу, изменения коснулись газового резака, который в новом исполнении двери тоже протестировали.
Аварийную дверку посверлили отдельно, тем более что дрель в "новом инструменте" тоже стала помощнее. Сама по себе идея ограничивать испытателю мощность, когда взломщик может использовать любой инструмент, вызывает сомнения в адекватности того, кто это придумал.
А вот здесь начинается самое интересное, хотя и бессмысленное. В "новом" инструменте существенно изменили требования к кислородному копью. Причём, откровенно по-жульнически, в обе стороны. Разрешив использовать копьё с большей производительностью, повысили все коэффициенты. Дав тем самым возможность испытывать старым копьём, но с новыми, более высокими баллами. Что даёт возможность сильно завысить результаты испытания недобросовестным деятелям, коих в этом бизнесе уже более чем достаточно.
Испытывать дверь третьего класса настолько мощным инструментом занятие весьма спорное. Но это было сделано исключительно в исследовательских целях, и даёт возможность продемонстрировать Вам, что для сейфов, этот инструмент, в здравом уме и трезвой памяти, никто не применит. Фотографии прекрасно демонстрируют, как всё замечательно сгорает внутри при проделывании уже первого отверстия.
Резюмируя, можно поздравить KASO с новой дверью и ушедшими страхами перед "новым" инструментом. Хотя, что скорее всего, никто ЭТО применять не будет, в силу более чем спорных, с технической точки зрения, изменений и общей дороговизной процесса испытаний.