Новые модели сейфов

Что есть счастье: по пунктам

Каким должен быть сейф? В офисе? А дома? Может ли быть такое, чтобы и в офисе и дома? Существует ли идеал?

Попробуем по-быстрому разобраться кому чего надо. Во-первых, от чего он, то есть сейф, должен защищать. С одной стороны - от взлома, так как мы планируем доверить ему самое ценное. С другой стороны - и от огня защита не помешает. Далее - хотелось бы, чтобы вес был не чрезвычайно высокий, а то полы не выдержат. Да и пространства в комнате хотелось бы занять поменьше.

Ну что еще? Пожалуй еще бы и посимпатичнее смотрелся бы. А то эти железки выглядят зачастую как расстрелянные фашистские танки. Вот еще что - сейф, железка служащая, как правило, намного дольше мебели. Интерьер через какое-то время так или иначе приходится менять, а это многотонное чудовище с места не сдвинуть, да и жалко выбрасывать, может еще внукам послужить. Кажется все.

Нет, еще забыл - мозгов бы в замок добавить бы неплохо было бы. Что бы и код сменить можно было комфортно, жене выдать её собственную комбинацию, которую в случае чего и отменить можно, да и вообще, идей может быть много.

Ну что - кажется абсолютно нереально. Однако есть такое изделие в алфавите компании ТРЕЗОР. Да не одно, а целое семейство. И называется оно KASO. В результате 60-летней эволюции вывели-таки неторопливые финны формулу абсолютного сейфового счастья. Называется она “Серия 300”. Перечисляем по пунктам:

1 - взломостойкость от 1-го до 5-го класса

2 - огнестойкость - 60 минут для бумаги. Если кому магнитные носители хранить надо, то есть специально обученная вставка.

3 - хитрая конструкция позволила снизить вес на 30-50% относительно традиционных технологий. Наиболее популярные размеры не выходят за рамки 200-300 килограмм, так что потолок у соседей снизу не треснет.

4 - пятно на полу - практически минимально возможное - всего 62 на 55 сантиметров. Поменьше некоторых предметов мебели. А вверх они растут от полуметра до без малого двухметрового роста.

5 - главная фишка - дизайн передней панели. Она деревянная. И может быть березой, вишней, дубом, красным деревом, экзотическим деревом Венгэ. Да и при специальном заказе (придется подождать) - вообще любым.

6 - мозгов в современных электронных замках больше чем у некоторых гуманоидов. Ни на каких более сейфах Вы не увидите немецких SELO или швейцарских Paxos.

Вот еще что забыл - панели сменные, так что, когда дуб надоест, можно на Венгэ поменять. А для особо ж.. экономных, есть просто окрашенная версия под кодом PTK. А на сладкое есть еще куча внутренних прибамбасов, заметно облегчающих и упрощающих жизнь.

Так что с KASO - любой каприз за Ваши деньги. Кстати и не очень дорого.

Учимся хранить наличные

- Ты деньги где взял?

- В тумбочке

- А в тумбочке они откуда?

- Жена положила

- А у жены откуда деньги?

- Я дал...

Вот Вам природная аномалия, которая, на самом деле, являлась ночным сейфом. Одни кладут, другие берут и наоборот. А иногда - все вместе. Жизнь нала в сейфе проходит в несколько стадий. Сначала кто-то запихивает его через отверстие. Затем проходит период самостоятельного и скрытого почкования. А потом кто-то пытается вытянуть результат наружу. Входное и выходное отверстие могут как совпадать, так и нет. Случай тождественности наиболее прозаичен, хотя и он не лишен некоторой интриги. Дело в том, что выудить содержимое наружу часто пытаются вовсе не те, на кого первоначально рассчитывали. Случай злых людей с металлорежущим инструментом рассматривать не будем. Из прочих не разрушающих попыток несанкционированного доступа наиболее распространено офисно-бытовое любопытство. То есть, если дело происходит дома, то либо жена/теща/домработница, либо отпрыски пытаются удовлетворить собственное любопытство или поживиться. На работе тоже всегда найдутся любопытные или жуликоватые.

Вот свежая история: офис, несколько комнат, в одной из них - сейф общего пользования. В нем не бумаги, а конверты с деньгами. То-ли зарплаты отделов, то-ли клиентские предоплаты. Сиё не важно. Ключа два и два человека знакомы с кодом. Естественно, что через некоторое время ключи стали передаваться из рук в руки, а то и не вытаскиваться из замка в светлое время суток, а код стал достоянием гласности. Никто не удивился, когда первый раз недосчитались одного Франклина. Так как сейф пользовало четыре отдела, утрату поделили на всех, вздохнули и забыли. Через некоторое время уже несколько Франклинов вышли из конверта другого отдела. Был шум, гам, но все друг друга знают давно, плохо думать о старых друзьях никто не решался, в общем - списали тем же методом деления ответственности. Один из наиболее сообразительных пострадавших, проконсультировавшись, догадался сменить код и ключи вместе с сейфом. Остальные поворчали, однако скинулись и договорились о протоколе доступа - код не говорить, ключами не разбрасываться. Вроде все стало тихо, касса долго и упорно сходилась, вдруг - бац, и пары "косарей" как не бывало. Переругались, понятно, все, заинтересованная четверка, отказав себе кое в чем, недостачу компенсировала и даже стала с подозрением приглядываться друг к другу. Через какое-то время инцидент повторился, как говорят, в особо крупном размере. Проблему решили очень просто - один из лишенцев, ни слова не говоря коллегам, установил скрытую камеру с записью на свой комп. И через несколько дней - бах и увидел своего коллегу/партнера и в некотором роде начальника, проводящего секвестирование содержимого. Это при том, что сей персонаж тоже возмещал утраты, логика его была проста - три четверти чистого дохода.

Персональные коды и метод "приоритетов"

Стоит вопрос - как бороться и предотвращать. В общем-то, никакая система безопасности не спасет от открытых настежь дверей и кода, написанного фломастером около замка. 90 процентов мер безопасности - административные, то есть лежат в сфере человеческих взаимоотношений.

А технически возможно следующее:

Во-первых, существуют системы с набором персональных кодов. То есть, если по регламенту несколько человек имеют право открывать заветную створку, то каждый персонаж знает только свой собственный код и не имеет представления о кодах окружающих. Возможно "суммирование" "открывателей". В простом варианте - конвейерный код, то есть двое (или трое) тыкают в кнопки по-очереди, отгораживаясь друг от друга полой костюма. При этом замок запоминает последовательность открывателей и, в случае чего, можно выгрузить протокол совершенных действий. Некоторые, продвинутые чуть дальше, замки еще записывают и время совершения операций. Так что вопрос, кто без спроса лазил, проясняется достаточно просто. Самая забавная из систем, которую сейчас можно купить за деньги, считает "приоритеты" и имеет конвейер переменной длины. То есть, допустим, что существует Хозяин, "вес" которого равен 100%. Он может открывать когда угодно и в одиночестве. При этом есть четыре зама с весом один в 70%, два по 50% и один в 30%. А рядовые сотрудники "весят" по 10% и их количество велико. Теперь, чтобы проникнуть внутрь заветной емкости, в сговор должны вступить двое пятидесяти процентных или семидесяти процентный должен договориться с одним тридцатипроцентным или же завербовать троих десятипроцентных. То есть в любом случае, авторский коллектив должен быть велик, и вероятность несанкционированного доступа с увеличением количества вовлеченных, падает. Естественно, когда замок несет в себе часы и календарь, то можно наложить запрет определенным группам "пользователей" открывать в определенные дни и часы. Любая попытка может протоколироваться, и любители потыкать пальцами клавиши в неположенное время могут быть выявлены и наказаны. А если есть ещё и пишущая все происходящее внутри и около замка камера, то вопрос поиска автора безобразий вообще решен.

Открыть или не открыть, вот в чем вопрос

Все вышесказанное относится к ситуациям, когда дверь сейфа должна открыться. Другое дело, когда владельцу хочется, чтобы она не открылась совсем или не сразу. Мотивов может быть несколько - от нежданных гостей из сводки происшествий до тех, кто носит форму и страдает избыточным любопытством. Если нужно просто оттянуть время, что бы подоспела помощь или выиграть время на контрмеры, существует такая функция, как задержка времени открывания. То есть вводится условно правильный код, при этом замок подтверждает его правильность, но дает сообщение, что милости просим через час, два или сколько фантазии хватило при программировании замка. При этом тот, кто на кнопки нажимал, свою функцию выполнил и послушность свою продемонстрировал, в общем - не стреляйте в пианиста... А еще есть чуть более изощренная примочка, называемая "открывание под принуждением". При некоторых, на посторонний взгляд, нормальных манипуляциях, замок может запереться на продолжительный срок, сообщая, что с кодом все в порядке, но по субботам - не работаем, так что, приходите завтра. Причем, оба описанные режима требуют корректного выхода из них, то есть, если проспать тот момент, когда замок "отвиснет", и не набрать правильную комбинацию, то он будет находиться в "опупевшем" состоянии сколь угодно долго. Можете себе представить степень озверевания тех, кто хочет внутрь, а не может? При подключении всех этих мудростей к внешней сигнализации, все может сопровождаться музыкой, песнями и плясками. Естественно, все вышеописанное актуально только в том случае, если железо, к которому все это привинчено, может долго и серьезно сопротивляться механическому воздействию.

Система ночного сейфа для выручки

Все вышесказанное относится к методам изъятия содержимого. Теперь - об обратном процессе. Собственно идея разделения каналов входа и выхода ценностей родилась из следующей предпосылки: как только открыл дверь, чтобы положить чуть-чуть, то получил возможность забрать все, что уже внутри лежало. Эта проблема встала в местах больших потоков наличных: супермаркетах, заправках, закусочных и тд. Первоначально пытались просто пропилить узкую щель, в которую и следовало запихивать выручку. Однако появились умники, кто начал "вылавливать" удочкообразным инструментом содержимое. В ответ, внутрь стали устанавливать устройства, не позволяющие “ловить” добычу. Затем появились другие механизмы загрузки, пропускающие мат. ценности только в один конец. На сегодня наибольшее распространение получили следующие конструкции: выдвигаемый ящик, дно которого, при задвигании внутрь, падает и "роняет" содержимое в утробу сейфа, вращающийся цилиндр с прорезью, собственно щель и качающийся "самосвальный" ящик. Каждый механизм имеет свои "за" и "против", и в каждом конкретном случае надо принимать решение, основываясь на множестве факторов. Коснемся только некоторых особенностей перечисленных конструкций. Щель проста и незатейлива, а значит - дешева, однако попытка увеличить ее размер, заметно увеличивает риск "выуживания". Выдвигающийся ящик удобнее всех, однако требует очень высокого качества исполнения, так как механическая нагруженность высока, и, следовательно - дорог. Вращающийся цилиндр является самым травмоопасным механизмом - количество отдавленных им пальцев не поддается исчислению. Качающийся ящик всем хорош, но высота его велика, и на маленьких сейфах разместить его не получается. Следующий нюанс - собственно в одном помещении все это происходит или нет? В том случае, когда воплощение модуля поглощения выручки, представляет собой самостоятельную насадку, имеется возможность насадить ее задом наперед, затем придвинуть к стене и, проделав в последней дыру, разделить в пространстве вкладывающих и изымающих. Таким образом, у нас получился ночной сейф для выручки. Снаружи находится приемное окно, которое может быть вандалоустойчивым и запирающимся на отдельный замок, чтобы мусор внутрь не кидали. А с обратной стороны стены находится приемное отделение. Те, кто наторговал в позднее время и не хочет рисковать, нарушая норматив кассовых остатков, может запечатать дензнаки в одноразовый пронумерованный пакет вроде курьерского, и уронить его в эту дыру в стене. Главное, не промахнуться мимо. А наутро, когда офисы и банки откроются, зайти получить свой гостинец и распорядиться им по своему усмотрению. Конечно, все можно дополнительно оборудовать камерами с записью событий. Это помогает избежать споров - я положил, а Вас тут не стояло и тд и тп. Камеры обычно фиксируют портрет подошедшего, пакет на входе в приемное устройство и пакет, залегший на дно. Идеальная сфера применения подобной системы - торговые центры с большим количеством арендаторов, работающих круглосуточно. В спокойных Швеции и Финляндии ни один торговый центр не обходится без подобной инсталляции. И системы еще сложнее описанной, так как там подмешана еще технология снабжения торгующих сдачей.

Практически каждая крупная торговая сеть вынуждена искать решение проблемы безопасной транспортировки и хранения выручки. Некоторые приставляют к каждому кассиру охранника, а потом, в один прекрасный день, вся группа меняет направление движения, и рассасывается из поля зрения. Другие устанавливают пневмопочту и доставляют всем неописуемое удовольствие во время зависания или разгерметизации капсулы. Третьи предпочитают собственную дымящуюся барсетку. В любом случае, человеческая цивилизация изобрела несчисленное множество технических решений, главное - выбрать оптимальное, и оплатить его из той самой выручки.

Гостиничные сейфы: особенности замков

Вопрос о том - нужны или нет сейфы в гостиничном номере, уже не стоит. Гости могут и не пользоваться, однако престиж заведения этот факт поднимает. Мы поговорим о том, какие это должны быть сейфы. Случай у нас тот, что размер значение имеет, однако интересы гостя и гостиницы, в большинстве случаев противоположны. Гостиница все время старается установить в номере сейфик по-меньше, что бы побольше места осталось для всякого другого. Гостю же мышеловка не очень-то и нужна. Ему надо спрятать не только кошелек, но порой и камеру или даже ноутбук. Есть еще и технологическое ограничение - внутри сейфа, помимо того, что туда будут совать гости, приходится хранить и собственно замок, который всегда больше спичечной коробки.

Вот мы и подошли к основной теме - каким должен быть замок. На сегодня времена ключевых систем уже прошли, хотя ранее это было интересно - сменные пары личинка-ключ, клиенты постоянно все забывали, теряли или путали. Персонал тоже частенько отличался умом и сообразительностью. Так как, из-за особенностей конструкции, не удавалось обеспечить достойный уровень секретности, гостя, потерявшего ключ и кипящего от необходимости ждать (а все происходит либо в последний момент, либо когда он уже прошел), появление слесаря с двумя ключами или крючками, и открывающего сейф в три секунды, посещает только одна мысль - в следующий раз ничего внутрь не класть. Появление в последние годы надежных электронных замков (я не говорю о хлынувшем в последнее время потоке Китайских лаковых шкатулок, которые правда легко отличить по абсолютно смешной цене и установленному механическому ключу, позволяющему обойти умирающий на второй день после покупки электронный замок) решило эту проблему раз и навсегда.

Теперь мы обсудим, что хорошо и что не очень в предлагаемых на сегодня конструкциях и решениях. В первую очередь следует упомянуть о замках, открываемых разнообразными карточками. Используются две разновидности - либо карточка/ключ от номера, либо кредитная карточка гостя. Увлечение "карточными" замками, начавшись лет пятнадцать назад, на сегодня стихло, что и делает оба варианта, с точки зрения гостя, абсолютно неприемлемыми. В первом случае гость имеет полное право предполагать, что любая консьержка может свободно покопаться в содержимом, что напрочь отбивает желание что-либо туда класть. Во втором случае, в связи с многочисленными случаями мошенничеств с кредитками, клиент не захочет лишний раз оставлять следы своих карточек где попало.

Следующим объектом критики выступают замки, которые имеют дисплей, на котором проецируется набираемый гостем код. Мотивация за - мол гость тупой, постоянно ошибается и хорошо бы он видел, что набирает. Это малоубедительно, тем более, что на стационарных телефонах в тех же гостиницах есть только кнопки, и никого это не мучает. Производители подобных замков придумывают, чем бы объяснить подобные решения, имея только один мотив - продать подороже. Тем более, что в профессиональных системах безопасности уже давно отказались от подобного сервисного "удобства", резонно полагая, что в наше, напичканное камерами наблюдения, время, не составит труда подсмотреть, какой код вводит жертва. Тем более, что длина кода, которую может использовать гость, зависит от количества знакомест, воткнутых производителем в клавиатуру. Как правило, ограничиваются 4, максимум 6 символами, что, во-первых, ограничивает уровень секретности, а во-вторых, подавляет психику гостя, так как ограничивает его свободу выбора, и он вынужден, вместо привычной комбинации, состоящей например из даты рождения кошки и размера купальника любовницы, выкидывать часть цифр и, в дальнейшем, ошибаться и блокировать замок. Кстати, о блокировке. Любой электронный замок имеет функцию защиты от подбора кода: 3-5 неправильных попытки и замок блокируется на некоторое время. Эта функция исключительно полезна, однако иногда ставит гостя в неудобное положение - тремор, знаете ли. Очень полезным является функция, предусмотренная в замке EDL21 фирмы Diplomat: если в режиме парализации замка набрать правильный код несколько раз подряд, замок разблокируется и не надо будет тревожить консьержа или искать среди ночи слесаря/инженера.

"Откройте, пожалуйста"

Теперь о том, как открывать сейф с заблокированным замком. Существуют две противоположные системы: механическая и электронная. Первая предусматривает наличие некоторого механизма, позволяющего принудительно открыть дверцу. Это может быть ключ или некий способ, открутив что-нибудь, засунуть куда-нибудь магическую железяку, крякнуть/дзинькнуть/щелкнуть и распахнуть дверцу. Способ исключительно надежный, производит неизгладимое впечатление на гостя и напрочь убивает всякий интерес к дальнейшему использованию сейфа. Есть один подводный камень - следы предыдущих вскрытий должны маскироваться. А то частенько производители делают одноразовую заглушку поверх замка или магической щели, после первого же использования затычка выходит из строя, а сейф, в итоге, выглядит как поле после Куликовской битвы. Электронный вариант предпочтительней, однако следует иметь в виду, что абсолютно надежная электроника - случай достаточно редкий, и наличие дополнительного механического обходного пути, известного только специально обученному сотруднику, поможет сберечь мебель от лишнего сверления. Электронный метод аварийного вскрытия базируется на внесении в память замка некоторого "мастер" кода, известного только избранному персоналу гостиницы. Этот код может изменяться и устанавливаться персоналом по своему собственному алгоритму. Существуют чрезвычайно "навернутые" системы, подключаемые к внешнему компьютеру, пишущие в память протокол событий открывания и закрывания и делающие многое другое, кроме кофе в постель. Однако цена таких систем и стоимость инсталяции и обучения персонала заоблачно высока. И вся эта каша заваривается не столько из-за того, что надо помогать гостю с проблемами памяти, а из-за злобных отъезжающих, которые любят, попользовавшись сейфом и сменив, естественно код, съехать, оставив сейф запертым. Есть, кстати, достаточно простое решение, резко снижающее количество запертых выписавшимися гостями сейфов. Система запирания может требовать повторного ввода кода для запирания сейфа. Лень человеческая настолько велика, что подобный сейфы оставляют взаперти только окончательно неудовлетворенные постояльцы.

Сложнее, значит надежнее?

Далее речь пойдет о сервисных функциях и устройствах. Законы Паркинсона никто не отменял и опровергнуть их еще никому не удавалось. Один из них гласит, что чем система сложнее, тем больше вероятность выхода ее из строя. Так что, чем многочисленнее и сложнее предлагаемые дополнительные периферийные устройства, тем скорее настанет радостный момент списания всего в утиль. В какой-то момент все увлеклись внешними программаторами, которые надо подключать к некому разъему на клавиатуре замка и с его помощью аварийно вскрывать, перепрограммировать и считывать протокол событий. Большинство подобных систем приказали долго жить по двум основным причинам: внешние программаторы были утрачены вместе с ответственными за них сотрудниками, а замки, оснащенные разъемами, скончались, благодаря свойственному homo sapiens любопытству "а что будет, если я сюда воткну свой модемчик?". Правда в последнее время пошла новая волна, и в качестве внешних, ранее узко специализированных коробочек, стали использовать наладонные компьютеры. Что, скорее всего, еще сократит срок жизни этих систем или откроет постоянную статью расходов "приобретение новых наладонников". Так что, чем проще, тем оно для гостиницы (как организации, настроенной на извлечение прибыли) лучше. А приобретать сейфы лучше всего производства специализированных компаний, так как они лучше всего представляют себе как надо и как не надо делать. А то, что предлагается под марками производителей бытовой техники - сто процентный ребрэндинг или OEM. То есть точно тот же сейф можно купить у первоначального производителя под другим именем на 20 - 50 процентов дешевле.