Металлический шкаф или же сейф

Возможно ли это и о сейфах ли идёт речь?

Появление встраиваемых шкафов Stanley и их множественных последователей повсеместно приучило людей к тому, что любая мебель может быть изготовлена на заказ, по размеру, цвету и даже запаху, соответствующему вкусу заказчика. В большей или меньшей степени это действительно так. Если говорить системно, то исключений в сфере производства мебели всего два и они полностью полярны. Первое - это массовое производство предметов, под которые полностью настроено высоко автоматизированное предприятие и сделать, скажем всего одну или даже маленькую партию табуреток, к примеру, с седалищем другой размерности, может быть и можно, но стоимость переналадки оборудования, изменения формата закупаемых материалов или глобальное увеличение отходов производства взвинтят себестоимость изделия до фантастических цифр, делающих эту затею нереальной. Второе исключение относится к эксклюзивным или дизайнерским вещам. Ну, как художника заставить сделать предмет другого размера, если он его таким не видит? Тоже ни за какие деньги.

Сертификация сейфов

А вот с сейфами всё совсем не так. Во-первых, когда сейф только проектируется, его геометрия тщательно просчитывается для оптимизации прочностных свойств. Проще говоря, если одну из сторон сделать больше или меньше, не факт, что защитные характеристики сохранятся. То есть простое увеличение высоты сейфа может заметно облегчить вскрытие и сократить время его сопротивления пожару. По этой самой причине, проводя сертификацию линейки изделий, во всём цивилизованном человечестве испытаниям подвергается каждый задокументированный типоразмер. И только его, при условии успешного прохождения испытаний, завод и будет производить в дальнейшем. Есть ещё одна особенность, связанная с ISO сертификацией. Производство, осчастливленное высокой честью присвоения сертификата ISO 9000, помимо всего прочего, связанного с системой контроля и поддержания качества, подписывается под тем, что не будет выпускать несертифицированную продукцию. А учитывая, что контрольные проверки производств производятся внезапно (поверьте - это похуже наших милицейских налётов), ни один психически здоровый производитель ни за какие деньги не будет рисковать всем, чего он достиг за многие годы упорного труда.

Отойдя от формальных преград, обратимся к здравому смыслу. Если кто-то берётся изготовить сейф нестандартного размера, то он должен, по логике, заявить какой-то класс защиты. Если о конкретном классе устойчивости к взлому и/или огню речь не идёт, то это не сейф, а шкаф металлический, то есть мебель. Если же какой-то класс озвучивается, то его надо чем-то, желательно сертификатом, подтверждать. А сертификат, как известно, в нашей стране можно получить двумя способами: или после после процедуры испытаний, или просто за деньги. В прочих странах способ только один и не сложно догадаться, что это первый из упомянутых. Соответственно, чтобы провести испытание, надо изготовить ещё как минимум один экземпляр сейфа и оплатить работы испытателей-сертификаторов. А последние очень и очень не дёшевы. Таким образом себестоимость нестандартного изделия оказывается минимум втрое выше стандартного. Двигаясь по второму способу, экономия получается существенной. Минус сейф, минус работы плюс процент за риск выписавшего бумагу. Но и всё равно, производственные расходы вырастают минимум раза в полтора. Есть, конечно, и третий способ, чисто полиграфический - нарисовать сертификат в расчёте на, скажем так, простодушного клиента, но мы это обсуждать не будем.

Резюмируя, получается, что за разумные деньги сейф по собственным размерам заказать не получится. Ежели кто-то берётся это сделать, то легко определить степень его ответственности: если за нестандартный сейф денег просят не намного больше, чем за стандартный, то благоразумнее, скажем вежливо, перейти на другую сторону улицы.

Во всех остальных случаях речь, скорее всего, пойдёт о металлической мебели на заказ.

Так что, если нужен сейф, который надо вписать в интерьер, более разумно попытаться подыскать сейф другой модели или поменять архитектора, который в силу своих профессиональных обязанностей должен был знать об ограничениях, связанных с сейфоразмерностями.

Корейское "производство" сейфов

Получая по почте великое множество разнообразных цветных каталогов с привлекательными предложениями купить в стране Корее замечательные сейфы, решил я как-то взглянуть своим глазом на заводики авторов посланий. Предваряя последующее, следует отдать должное как качеству полиграфической продукции, так и изобилию правильных слов насчет передовых технологий, первоклассного качества, всех мыслимых сертификациях и продажах по всему свету.

Так вот, посетив как-то раз страну Корею и подивившись разнообразию производителей, представленных в городе Сеуле на улице Ulchi-Ro, попытался напросится в гости на завод — взглянуть на станки и тех, кто ими управляет. Хочется отметить, что на упомянутой улице, представленные во всем разнообразии изделия местных промышленников выглядят прямо-таки замечательно и на неподготовленного человека действуют так же, как посещение в Москве хозяйственного магазина на Маросейке. Однако большинство представителей плавно уползали от предложения взглянуть на заводик: мол, далеко, да и сезон дождей или хозяина сейчас нет, а без него и кошки, как известно... В общем — из доброй дюжины лишь один, узнав, что имеет дело с дилером Diplomatа, честно заявил, что похвастаться ему нечем, а второй оказался смелым (кстати, он был одним из пакето-отправителей в Москву) и пригласил к себе в «гнездо». Выехали.

Ехали мы ехали, и, когда дорога приобрела уже совсем деревенский вид, на краю рисового поля и реденького лесочка неожиданно остановились. Дорога шла несколько возвышаясь над окружающим пейзажем, по-видимому выполняя функцию дамбы в уже упомянутый сезон дождей. Когда мы остановились, поначалу я и не понял — почему, так как из машины виднелись лишь макушки деревьев да пара крыш непонятных строений навроде амбаров. Но спустившись с полотна дороги метра на полтора по откосу, «амбары» оказались металлическими гаражами, несколько поболее тех, что облепляют все полосы отчуждения железных дорог под личиной ГСК — вроде того, что используются у нас в качестве автосервиса «чиним любые иномарки», руководимого каким-нибудь лицом кавказской национальности.

Амбаров этих оказалось три — прилепленные друг к другу, на ощупь они были железные, одностенные, крашеные последний раз, по видимому, сразу после их (корейской) последней войны. Все это великолепие было зажато в треугольник возвышающейся дорогой, чахлым перелеском и уже убранным рисовым полем. Никаких признаков личного автотранспорта сотрудников вокруг не наблюдалось. Оживляли пейзаж только куры, подбиравшие остатки зерен с поля, да некое подобие скворечника с лесенкой, прилепленного к одному из амбаров. Слазить туда довелось, но об этом после.

Амбар и есть завод?

В общем, шагнули мы в амбар и окутал нас приятный полумрак, происходивший от того, что единственным источником освещения в этом гараже-переростке кроме входной двери были квадратные отверстия под потолком, сантиметров двадцати пяти, по трем сторонам периметра прорезанные (по-видимому электросваркой) и выгнутые наружу. Естественно, это была одновременно и вентиляция, и посетила меня мысль о великой бережливости и изобретательности корейского народа. Ведь если бы отверстия были прорезаны насквозь или отогнуты куда-либо в сторону, всенепременно заливало бы дождями производственные площади.

Ну хватит о форме, переходим к содержанию. А содержалась в одном углу машина, называемая в народе гильотиною, используемая для раскроя металлического листа. Однако гильотина была не простая, а явно музейного происхождения. Всяких станков довелось повидать в до-перестроечный период, однако такое чудо техники не встречалось даже на наших заводах, не переоснащавшихся с 1913 года. Привод у нее был, конечно, электрический, однако до этого, по видимому устройство приводилось в действие мускульной силой, так как стоявший у агрегата туземец, заталкивая животом, правым коленом и левой рукой лист железа под нож, правой рукой дергал ремень электропривода (судя по всему, помогая жиденькому моторчику).

Вот мы и дошли до аборигенов. Да-да, это был первый чухонец, встреченный на территории завода. Выглядел он скорее как настоящий северный кореец или как член массовки из фильма "Отец солдата". Как вы уже поняли, в помещении было не людно. Правда куры с соседнего поля забегали, но задерживались, поняв свою ошибку, не долго. После увиделось еще две тени в разных углах за брезентовыми занавесями. Одна тень искрила ручной электросваркой, а другая, в противоположном углу, красила из краскопульта уже готовую продукцию и напоминала не образцового маляра из автосервиса, а скорее, специалиста по восстановлению защитных покрытий городской канализации. Да и общая атмосферка была скорее черно-белой.

Бетон как опилки

Однако самый забавный кадр воцарялся точно посередине амбара и являл собой самое ответственное звено в производстве огнестойких сейфов — он заполнял будущий сейф изоляционным бетоном. Короткая справка: собственно огнестойкость подобного сейфа обеспечивается свойствами находящегося между стенками вспененного бетона, к замешиванию которого производители обычно подходят очень требовательно. Потому что если ошибся с пропорциями цемента, воды и алюминиевой пудры, смесь либо не заполнит целиком межстеночное пространство, либо разорвет сейф во время засыхания. А если вдруг ошибся с температурой воды, то смесь может застыть до начала реакции вспучивания или успеть опасть до застывания. Почти как с дрожжевым тестом, только допуски максимум — однопроцентные, а время на всю реакцию отводится минут 15. Так вот, чем чухонец поразил, так это тем, что он собирал мастерком с грунта пролившуюся явно не в последний замес смесь, и, как заправский каменщик, запихивал в очередной сейф. Правда, если учесть, что неподалеку стояла хорошо знакомая всем дачникам садовая бетономешалка на два ведра раствора, которая и была источником смеси, посетило только две мысли: в таком случае, могли внутрь и опилки засыпать, а вторая — что где-то рядом должна лежать детская ванна и совковая лопата.

Проникнув в соседний амбар через пропил в стене и очередную брезентовую занавесь мы оказались прямо-таки в раю. Здесь призрачный полумрак сменился сиянием десятка люминесцентных ламп, пол был ровный и относительно чистый. По середине, от стены до стены, стояли спина к спине две шеренги сейфов с распахнутыми дверями и (уже пятый по счету) трудяга, сидя на корточках, тачал замки, передвигаясь от одного к другому. Один из углов был заставлен уже упакованными в не надписанные коробки сейфами, в другом тоже стояло несколько «собратьев» с разными табличками, вроде DONGBANG, PROSTAR, COMSAFE, KUKJE и тд. и тп.

Скворечник и его владелец

В тот момент, когда мы уже закончили обозревать окрестности, из какой-то мышиной норы выскочил еще один человек в костюме и совершенно белоснежной рубашке. По тому, что сборщик из положения «на корточках» перешел в позу «на коленях» и начал в ней кланяться, я понял — это хозяин! Человек им и оказался, и, после бурных приветствий с нашим сопровождающим, потыкав пальцем в разные запчасти, рассованные вокруг, он увлек нас наружу. При этом на свежий морозный воздух (дело было в конце ноября, градусов пять ниже нуля) мы выползли через очередной малозаметный лаз в стене — прямо к лестнице, ведущей в упомянутый ранее скворечник.

Взлетев по трапу, мы оказались — как думаете, где? Правильно — в малогабаритном офисе. Это — отдельная песня. При всем, прямо-таки стоическом, пренебрежении корейцев собственным комфортом и клинически-показном пафосе, то, что предстало перед нами было квинтэссенцией национальной идеи. Метрах на шести квадратных располагалось следующее: шкафчик для бумаг (в верхней открытой части весь в разнообразных папочках, а из закрытой нижней позже были извлечены чайные принадлежности); крохотный рабочий столик со стульчиком (весь в бумагах и каких-то коробочках); приставная тумбочка, украшенная компьютером IBM PC XT (экспонатик вполне музейный, который уже лет эдак пять в розетку, видимо, не включали) и явно используемым копиром Canon FC. Все остальное пространство занимали два кожаных кресла и сдвоенный диван, между которыми стояла национальная корейская гордость — керосиновая обогревально- паяльно- кипятильная лампа. Последний прибор горел тихим пламенем, спасая наши тела от примерзания к креслам. Чуть было не забыл, здесь тоже был человек — маленькая, закутанная в цыганские шали и по-корейски стеснительная (удивительно на европейский взгляд) секретарша, которая и поила нас чаем, в интервалах шлепая циферки кодов на картонки, которые затем должны в пластиковых пакетиках повиснуть на верхней петле сейфов.

Китай берёт пример

Вот и все оно, местное производство сейфов. Уезжая, вспоминал цитаты из полученного проспекта — 2 завода, чуть не 150 человек сотрудников, лучшее качество и все мыслимые сертификации. Умиляет тот факт, что отечественные негоцианты, видев подобные картины, лихо покупают контейнеры таких изделий, и затем, торжественно впаривают все это окружающим. Последнее сделать легко, так как выставленные на улице готовые изделия выглядят не хуже произведенных на полноценных предприятиях. В голову приходит еще мысль о том, что в последнее время и китайцы занялись производством таких же околоогнестойких сейфов, а что они будут между стенок совать и как нам мозги полоскать даже думать не хочется.

По дороге назад, к цивилизации, сопровождающий рассказал про один забавный трюк, который корейцы практиковали несколько лет назад. Если попадался занудный европейский или американский покупатель, который хотел посмотреть производство, владелец подобного «амбара» договаривался с хозяином нормального завода за небольшую мзду прикрутить свою вывеску к чужим воротам, а затем гордо водил клиента по чужим цехам — внутри ведь все надписи только в иероглифах, так что ни черта не поймешь. И судя по всему, оцивилизовавшиеся за последнее время корейцы передали свои навыки большому соседу.

Испытание сейфов на взломостойкость

Мы неоднократно поднимали вопрос о несоответствии реально выпускаемых отечественными производителями сейфов сертификатам, их сопровождающим. Повторяясь, причин тому две.

В первом случае, разработав сейф определенного класса защиты и испытав опытный образец в соответствующей лаборатории, изготовитель получает сертификат на заявленный и/или достигнутый класс. После чего он включается в гонку за себестоимостью, жертвой которой и становится уже серийное изделие. Этот естественный (для отечественного производителя) процесс стимулируется самой системой сертификации, так как, по требованию стандарта, должно проводиться регулярное инспектирование серийного производства, чего никто не делает. Ведь производитель должен ежегодно оплачивать сертификационному центру работы по инспекционному контролю, однако, после получения на руки многолетнего сертификата, тут же забывает про это, а инспектор не очень-то и хочет куда-либо ездить. Ну это все обычное Российское "раздолбайство", к которому все привыкли и не удивляются.

Гораздо опаснее вторая причина. Производитель еще на стадии разработки изделия, стремясь получить существенное конкурентное преимущество в виде меньшей цены, принимает решение о выпуске радикально "облегченной" версии. И для сертификационного центра готовит совершенно не то, что собирается производить в дальнейшем. Получает при этом бумагу на высокий класс защиты и, ни в чем себе не отказывая, продает изделия, которые дешевле в разы. Вот отсюда и берутся сейфы класса 4 по пятьсот-шестьсот долларов.

К нам в руки как-то попал сейф "Кросны" класса 4, и представляя конструкцию этих изделий, мы усомнились в его реальной устойчивости. Для удовлетворения собственного любопытства, решили поковырять стенки. Велико же было наше удивление, когда "болгарка" просто провалилась сквозь стенку. После осмотра разреза, все стало понятно - сочетание "стали 3" с гипсокартоном может максимально дать класс 1. Порадовались мы за предыдущих владельцев, которые держали внутри приличное количество ювелирных изделий и дорогих часов, повезло им вовремя сменить оборудование. Наведя справки в кругах, близких к изготовителю, узнали душераздирающую историю. Оказывается, когда производство этих, сваренных из уголков, шкафов только начиналось, изготовителю удалось по случаю купить на каком-то машиностроительном заводе из отходов партию "лысых" напильников, которые и засыпали между стенками. Потом напильники закончились, новые искать и покупать стало дорого, и решили, заменив все гипсокартоном, что и так сойдет.

Полюбоваться сделанными нами разрезами можно в выставочном зале и на прилагаемых картинках. Что тоже интересно, так это конструкция ригельной системы. Для сравнения - рядом фотография изделия от западного производителя.

Хочется заметить, что нигде в цивилизованных государствах производители систем безопасности себе подобных вольностей не позволяют. Регулятором этого выступает не их сознательность, а элементарная боязнь потерять аккредитацию. А механизм очень прост - в любой момент сертификационный центр может провести контрольное испытание и, в случае чего не так - привет...

Общие комментарии о сейфе Рипост

В общем, наблюдая за тем, что производят и продают соотечественники, решили мы провести контрольное испытание сейфа "Рипост". Уж больно серьёзные сомнения вызывало у нас соотношение цены и заявленных классов защиты. Купили мы изделие модели ВМ 1001 с заводским номером 1764, оснащенное сертификатом на 2-й класс защиты, и отдали его испытателям.

В результате получились следующие цифры: Частичный доступ осуществлен за 2 минуты 40 секунд, что дало 39 единиц сопротивления, полный доступ осуществлен за 5 минут 5 секунд, что дало 59 единиц сопротивления. Общий результат - достигнута нижняя граница 1-класса. То, что сейф не соответсвует заявленному 2-му, не возникало никаких сомнений, однако если бы испытатели в процессе работы не допустили одну ошибку, то и первого класса не получилось бы. А так он "выехал" исключительно на изрядном количестве ржавого железа, запихнутого между стенками.

Что же касается общих комментариев для тех, кто решится обзавестись подобным изделием, то они следующие:

• Бетон не армирован, и крупность заполнителя сопоставима с толщиной стенки, что противоречит даже строительным нормам.
• Любое изделие, ржавое изнутри, скоро станет таковым и снаружи.
• Трос блокировки (чудо, что она есть, а то соотечественники считают блокировки буржуазным излишеством) без направляющих "обтекает" винт-саморез, что дает ему возможность в недалеком будущем оказаться перетертым, а владельцу - проверить эффективность работы блокировки.
• Отсутствует защита замка и его ригеля.
• Мощный шток ручки двери дёшев в производстве, однако дает возможность, приложив к нему определенное усилие, просто свернуть замок.

Патриотов должна греть мысль, что танки наши все равно лучше!

Сертификат для украшения

Уже достаточно много было написано про криво изготовленные сейфы и откровенно "левые" сертификаты. Теперь Вашему вниманию предлагается своего рода доказательна база. Объектом исследований был выбран сейф TOPAZ модели BS-K320, щеголяющий сертификатом на огнестойкость в 60 минут. Поскольку техническая невозможность обеспечения заявленных характеристик была видна, как говорится, невооружённым глазом, его отправили в печку с соблюдением всех официальных церемоний, включая приглашение представителя импортёра - фирмы Промет.

Вот собственно сертификат на огнестойкость в 60 минут выданный на сейфы TOPAZ.

Сразу следует сделать несколько оговорок и пояснений. Законы физики обмануть невозможно и, при существующих стандартах и методиках испытаний, обеспечить полный час зажиты внутреннего пространства сейфа от самовоспламенения бумаги, внутреннего объёма менее 20 литров никому не удавалось. Толщина стенок сейфа для успешного прохождений часового теста должна быть значительной. И, по идее, чем меньше огороженный стенками (и дверью, конечно, но об этом отдельно) внутренний объём, тем толще должны быть стенки.

Именно эта модель, с индексом 320 привлекла наше внимание тем, что имея стенки тоньше, чем у более крупных "собратьев, сертификат так же гордо украшали цифры 60Б. Что было очевидным очковтирательством. Именно поэтому его в печь и послали.

Это живые фотографии объекта после испытаний. Которые были прерваны после "наступления критического состояния".

А это графики изменения температуры, показавшие, что сейф "прогорел" уже где-то на 32-й минуте. Таким образом было установлено, что сейф TOPAZ 320 не соответствует заявленным в сертификате характеристикам и обеспечивает защиту от огня толко в 30 минут.

Дело было в 2004 году, но ситуация с выдачей сертификатов не изменилась. C тех пор Топазы качеством лучше не стали, по нашим наблюдениям технологических проблем явно добавилось. Далее - все результаты измерений надо трактовать с некой поправкой на плюс-минус процентов пять. Но провал в два раза - это полное несоответствие сертификату.

Результаты испытаний показали, что потеря теплоизолирующей способности произошло на 33-й минуте испытаний. При этом температура в печи достигла только 800 градусов, а нарастание температуры в течении первых 25 минут отставало от "кривой стандартного пожара". То есть сейф нагревали медленнее, чем следовало. Все графики и собственно протокол испытания приведены ниже и любопытствующие могут сами во всём убедиться. Наше резюме - сейф Topaz показал несоответствие заявленных в сертификате характеристик.

Проведённый затем в Ростесте "разбор полётов" показал, что выдавший по факту "левую" бумагу орган сам не проводил никаких испытаний и удовлетворился "математическим моделированием". По всей видимости считали денежные знаки.

При всём этом на рынке появились сейфы ещё меньшего внутреннего объёма с сертификатами теперь уже на 90 минут. Так что авторы всего этого безобразия по прежнему считают обман потребителей нормальной практикой.

Интересующиеся могут полистать нижеприведённый протокол испытания.